Pedagogía 2.0

Innovate Innovate:Journal of Online Education, es para mi gusto de las mejores revistas digitales que existen.  Uno no las conoce todas (¡y menos se las sabe...!) pero esta es un modelo por la calidad de los artículos, y por su uso de vínculos en los textos.  Muchos términos se explican en detalle en pop-ups y cuentan además con su propia bibliografía, con muchos recursos digitales fácilmente conseguibles en línea, etc.  Vale la pena leerla siempre y esta edición está particularmente atractiva...
La idea de una Pedagogía 2.0 (se me ocurre un término acuñado por muchos en forma simultánea...) aparece en un artículo que se titula Future Learning Landscapes: Transforming Pedagogy through Social Software.  En la sinópsis se nos plantea que

Web 2.0 tools offer unparallelled opportunities for participation, productivity, and interaction. Through a discussion of emerging learning scenarios enabled by social software, McLoughlin and Lee posit that future learning environments must capitalize on the potential of Web 2.0 by combining social software tools with connectivist pedagogical models. The combination produces what the authors call Pedagogy 2.0, a model of learning in which learners are empowered to participate, learn, and create knowledge in ways that are personally meaningful and engaging.

El artículo se puede leer en línea vía el link anterior, o bajarse a continuación (incluyo otros dos que aparecieron producto de los links en el texto mismo... sobre conectivismo, escrito por George Siemens; uno que se titula A Nomad's Guide to Learning and Social Software, por U. Mejías)

Download future_learning_landscapes_transforming_pedagogy_through_social_software.pdf

Download Connectivism.pdf

Download a_nomads_guide_to_learning_and_social_software.pdf

¡Buen provecho para el fin de semana!!

¿Permitir o prohibir? ...2

Containers1Repito un post... pero agrego otro link al final, de eSchoolNews online.

Aquellos que somos responsables, en distinta medida, de decisiones respecto de lo que se permite al interior de un colegio, nos encontramos enfrentados permanentemente con decisiones respecto de qué cosas permitimos, y qué prohibimos...  En el artículo que pueden bajar al final de esta nota, Alan November se queja de algo que probablemente es fácil de reconocer para todos nosotros –el grado de compromiso personal (engagement) que puede ver cuando su hijo realiza actividades en casa (donde tiene acceso a su blog, a video-juegos, a Messenger y a Skype) en contraste con su experiencia en el colegio, donde muchas de estas herramientas están prohibidas. 
Los blogs están prohibidos porque el contenido no es siempre el que uno quisiera (el fenómeno del llamado cyber-acoso, es algo que nos preocupa, por ej.).  Los celulares se prohiben por las molestias que generan en clases, porque permiten filmar cosas en el colegio que después pueden aparecer en YouTube (nuevamente aparece el fenómeno del acoso, y varias amenazas posibles de exposición pública indebida de niños, profesores, etc.) y así con los 'chat' y otros fenómenos similares.

El argumento de November es que la educación ganaría permitiendo el uso de herramientas que son parte de la llamada Web 2.0, y que muchas de estas prohibiciones serían análogas a que se hubiese prohibido el uso del papel en las escuelas para evitar contenidos indeseables.

Su experiencia de su hijo en la casa, totalmente comprometido con sus actividades en línea (sean de comunicación, de juego, o musicales) es idéntica a la mía, a lo cual agregaría las actividades más puramente académicas, que no son pocas.

Pero si bien comparto su entusiasmo por las posibilidades de todo esto en educación, no es menos cierto que aparecen riesgos que los colegios no podemos ignorar, sin dejar expuestos a nuestros alumnos y profesores.  Todos sabemos que esta fuerza tiene su lado oscuro, donde tal vez la más compleja de manejar es la capacidad de publicar en forma anónima y, por tanto, con una impunidad casi garantizada...

La prohibición nunca ha sido la mejor forma de enfrentar los problemas, y con la tecnología muchas veces tiene escasa efectividad. Pero la velocidad del cambio, y la nuevas posibilidades que se generan, nos desafían a encontrar nuevas formas de responder a lo que percibimos como amenazas, y sospecho que muchas resistencias y prohibiciones son formas de darnos tiempo para buscar una solución más creativa.

Download banning_student

Nuevo link pertinente... http://www.eschoolnews.com/resources/reports/Classroom_Management/

Blogs y Educación: un sitio más que recomendable

EdublogLa profesora Anne Davis tiene un blog que es una mina de oro sobre el tema del uso de blogs o bitácoras en educación.  Es una profesora de muchos años de experiencia, que recientemente se mudó a la universidad desde la cual asesora hoy a muchos colegios.  Uno de los últimos posts en su blog se refiere a una poster session que realizó con una colega en la última NECC.  Los poster sessions son presentaciones multimediales en los cuales alguien muestra los resultados de su investigación en una conferencia, y el de ella se llama Lessons Learned from Blogging with Elementary and University Students

¡Es una investigación que vale la pena conocer!

Colaboración, educación y futuro

Ted_logoEsta es una historia como muchas, de lo que nos pasa de paseo en la web...  Mi hijo decidió mostrarme un comercial que había sido prohibido, y que se puede ver en YouTube.  Es muy divertido, aún cuando nunca sabremos qué se iba a comercializar con él... (¿trabajo en equipo?).
Con la obsesión propia de los que somos del gremio se me ocurrió meter la palabar education en la búsqueda en YouTube (habiendo visto varios comerciales prohibidos antes, que se los recomiendo - banned commercials es lo que deben usar para la búsqueda).
ConnexionsUno de los que apareció era en un sitio que he visto antes, pero no recuerdo haberlo mencionado acá.  Se llama TED (Technology, Entertainment, Design): Ideas Worth Spreading (ideas que vale la pena divulgar...).  Y en una de las charlas que se ofrecen en video, hay una visión del aprendizaje en línea del futuro.  Es un charla del profesor Richard Baraniuk, de la Universidad de Rice, que tiene un programa de publicar contenidos gratis en forma colaborativa.  El programa se llama Connexions, y es todo lo que uno aspira a encontrar en la web hoy en día –un ambiente en el cual se puede uno nutrir con lo que hay, compartir o colaborar.  La visión es crear aprendizajes gratuitos, en línea y globales... que podrá ser utópico ¿pero a quien le importa??

¿Permitir o prohibir?

Containers1Aquellos que somos responsables, en distinta medida, de decisiones respecto de lo que se permite al interior de un colegio, nos encontramos enfrentados permanentemente con decisiones respecto de qué cosas permitimos, y qué prohibimos...  En el artículo que pueden bajar al final de esta nota, Alan November se queja de algo que probablemente es fácil de reconocer para todos nosotros –el grado de compromiso personal (engagement) que puede ver cuando su hijo realiza actividades en casa (donde tiene acceso a su blog, a video-juegos, a Messenger y a Skype) en contraste con su experiencia en el colegio, donde muchas de estas herramientas están prohibidas. 
Los blogs están prohibidos porque el contenido no es siempre el que uno quisiera (el fenómeno del llamado cyber-acoso, es algo que nos preocupa, por ej.).  Los celulares se prohiben por las molestias que generan en clases, porque permiten filmar cosas en el colegio que después pueden aparecer en YouTube (nuevamente aparece el fenómeno del acoso, y varias amenazas posibles de exposición pública indebida de niños, profesores, etc.) y así con los 'chat' y otros fenómenos similares.

El argumento de November es que la educación ganaría permitiendo el uso de herramientas que son parte de la llamada Web 2.0, y que muchas de estas prohibiciones serían análogas a que se hubiese prohibido el uso del papel en las escuelas para evitar contenidos indeseables.

Su experiencia de su hijo en la casa, totalmente comprometido con sus actividades en línea (sean de comunicación, de juego, o musicales) es idéntica a la mía, a lo cual agregaría las actividades más puramente académicas, que no son pocas.

Pero si bien comparto su entusiasmo por las posibilidades de todo esto en educación, no es menos cierto que aparecen riesgos que los colegios no podemos ignorar, sin dejar expuestos a nuestros alumnos y profesores.  Todos sabemos que esta fuerza tiene su lado oscuro, donde tal vez la más compleja de manejar es la capacidad de publicar en forma anónima y, por tanto, con una impunidad casi garantizada...

La prohibición nunca ha sido la mejor forma de enfrentar los problemas, y con la tecnología muchas veces tiene escasa efectividad.  Pero la velocidad del cambio, y la nuevas posibilidades que se generan, nos desafían a encontrar nuevas formas de responder a lo que percibimos como amenazas, y sospecho que muchas resistencias y prohibiciones son formas de darnos tiempo para buscar una solución más creativa.

Download banning_student